Comme prévu (voir notre dépêche du 11 septembre 2006 disponible à l’adresse <http://www.dotandco.net/news/dotandco/000122.fr>), l’ICANN a mis en place des documents et ouvert le débât (contributions archivées à l’adresse <http://forum.icann.org/lists/newgtld>) pour lancer un processus de sélection de nouveaux gTLDs. L’ICANN indique espérer un lancement dès mi-2008 (processus mis en place avant fin 2007, acceptation des nouveaux dossiers de candidature début 2008), mais s’il faut tenir compte du passé, on peut probablement espérer des signatures de contrat avant fin 2008 et des lancements commerciaux des registres en 2009.

Au-delà d’une nouvelle sélection, l’ICANN semble vouloir surtout mettre en place une procédure permettant de créer régulièrement de nouveaux gTLDs, probablement pour faire face à la pression ambiante de création de nouvelles extensions linguistiques/culturelles/géographiques, en IDN ou non. Cette pression sait s’adapter aux desiderata de l’ICANN, qui a toujours indiqué préférer les gTLDs répondant aux besoins d’une communauté précise et définie, par opposition à des gTLDs complétement ouverts comme .COM ou .INFO

En effet, plusieurs communautés sont en train de se bâtir et de récolter des appuis et des fonds pour faire émerger leur gTLD. On peut entendre parler notamment :
- du .BERLIN, soutenu par les parlementaires allemands,
- du .BZH, soutenu par la region Bretagne,
- du .NYC pour la ville de New York,
- du .PARIS dont la réflexion démarre tout juste, probablement en « réponse » au .BERLIN (cf <http://www.domainesinfo.fr/extension/1200/paris-le-paris-un-vrai-projet.php>).

On en trouvera de nombreux autres exemples dans notre dépêche du 11 septembre 2006 (<http://www.dotandco.net/news/dotandco/000122.fr>).

À l’opposé, on trouvera aussi probablement un candidat pour le .BANK ou .SAFE censé sécuriser les sites web de banques (voir notre dépêche du 30 mars dernier disponible à l’adresse <http://www.dotandco.net/news/dotandco/000135.fr>).

En l’an 2000, lors du lancement du premier processus de sélection de nouveaux gTLDs, 44 candidats étaient venus défendre leur proposition, et seulement 7 avaient été retenus : .AERO .BIZ .COOP .INFO .MUSEUM .NAME et .PRO

L’ICANN a indiqué accepter que les candidats malheureux (parmi lesquels ont trouve notamment .AFRICA .CASH .FIN - déjà prévu pour les banques avec un nom de domaine vendu 100 euros - .KIDS et .WEB) se représentent à ce nouveau processus, sans bénéficier de traitements particuliers : ces candidats ne pourront donc pas récupérer les 50000 dollars qu’ils ont dû dépenser en 2000.