Solutions pour le Nommage Internet
Menu
Passer les liens de navigation
Dot and Co
Actualités
Ressources
![[FR]](http://www.dotandco.com/images/fr.png){kind=small}
Quoi de neuf dans le monde du nommage sur Internet ?
[Qu’est-ce que c’est ?]![[EN]](http://www.dotandco.com/images/en.png "[EN]")
Vie des bureaux ICANN par Dot and Co (en anglais seulement)
- 2011-09-01 01:00 Price Changes (7 Registrars)
- 2011-08-31 17:00 Price Changes (1 Registrar)
- 2011-08-31 12:00 Price Changes (3 Registrars)
- 2011-08-30 12:00 Price Changes (2 Registrars)
- 2011-08-30 01:00 Price Changes (2 Registrars)
- 2011-08-29 17:00 Price Changes (2 Registrars)
- 2011-08-29 12:00 Price Changes (1 Registrar)
- 2011-08-28 01:00 Price Changes (1 Registrar)
- 2011-08-27 17:00 Price Changes (1 Registrar)
- 2011-08-27 01:00 Price Changes (1 Registrar)
-
IcannWatch
[?]- 2010-11-10
ICANN Ends Bar on Registry/Registrar Integration - 2010-11-01
ICANN Sets Official Path for Start of New gTLD Applications - 2010-07-13
How is ICANN spending your money? - 2010-04-26
Systematic Errors in NAF Complaints and Decisions - 2009-11-20
30 Oct 09 - Afilias deactivating .info domains - 2009-11-06
.INFO to Allocate Names to Those Who Enhance its Brand - 2009-11-06
Accountability? - 2009-10-22
Is the rug to be pulled out from under registrants? - 2009-10-01
Affirmation of Commitments - 2009-09-30
ICANN’s New Commitment to Transparency Arrives Via Secret Process
- 2010-11-10
-
CircleID
[?]- 2011-09-07
TLD Domain Abuse: Threat Report - First Half 2011 - 2011-09-07
.ECO Top-Level Domain in Danger? - 2011-09-05
Internet: Government Dominance or Governance? - 2011-09-02
The New Top-Level Domains Clock Is Ticking … - 2011-09-01
Internet Adds More Than Five Million Domain Names in Second Quarter - 2011-08-31
10/2 & Innovations for Internationalized Domain Names - 2011-08-31
Domain Name Registrations Reach 215 Million, 5 Million Added in Q2 - 2011-08-29
The ICANN Registrar Community - 2011-08-26
New TLDs Are Added Cost With No Marketing Value, Says UK’s Direct Marketing Association - 2011-08-22
War of Words - the gTLD Weaponry - 2011-08-15
.ORG, The Public Interest Registry Releases Results of Bi-Annual Domain Name Report, 'The Dashboard' - 2011-08-15
GR.COM: The Alternative Domain for Greece, and the World’s Most Versatile Domain? - 2011-08-11
Interactive Investor Interviews Antony Van Couvering and Peter Dengate Thrush - 2011-08-11
RIGHT OF THE DOT and Architelos Join Forces to Offer Marketing, Valuation, Management Services - 2011-08-10
Kudos to ccTLD Registries for Taking Measures to Improve Security
- 2011-09-07
Bureaux d’enregistrement ICANN
Vous trouverez ici différentes données relatives aux bureaux d’enregistrement de l’ICANN.
La plupart des informations sont mises à jour quotidiennement, à partir des données de l’ICANN ;
une page est disponible avec les détails des mises à jour sur ce site.
Une autre section de notre site web vous donnera des
informations sur les registres ICANN.
Vous pouvez consulter :
- la liste complète des bureaux d’enregistrement par ordre alphabétique, avec leur identifiant IANA (GURID)
- la liste complète des bureaux d’enregistrement par nombre de domaines gérés
- la liste complète des bureaux d’enregistrement par date d’accréditation
- la liste des bureaux d’enregistrement par date de de-accréditation
- la liste complète des bureaux d’enregistrement par date d’accréditation/deaccreditation pour un TLD donné : COM NET ORG AERO BIZ INFO NAME MUSEUM COOP PRO JOBS TRAVEL MOBI CAT TEL ASIA XXX
- des statistiques sur les sites web des bureaux d’enregistrement classement par pays et par serveur web utilisé, regroupement des bureaux d’enregistrement selon l’adresse IP ou le bloc IP utilisé pour leur site web
- la liste complète des bureaux d’enregistrement par TLD
- la liste complète des bureaux d’enregistrement par pays
- la liste des documents ICANN relatifs à chaque bureau (aussi dans la page détaillée pour chaque bureau) NOUVEAU !
- les prix de vente pratiqués par certains bureaux
- blog sur les accréditations et les changements dans les bureaux ICANN
Cette page web (ainsi que toutes les images éventuellement incluses) est disponible sous la
licence Creative Commons Paternité-Pas d’Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
Conformément à cette licence, si vous utilisez ce contenu merci d’ajouter clairement un lien hypertexte pointant en retour vers cette page.
Répartition des bureaux d’enregistrement par pays/TLD
Vous pouvez aussi utiliser le tableau ci-dessous avec liens directs pour chaque pays et chaque TLD.
| Pays / TLD | COM | NET | ORG | AERO | BIZ | INFO | NAME | MUSEUM | COOP | PRO | JOBS | TRAVEL | MOBI | CAT | ASIA | TEL | XXX | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pays / TLD | COM | NET | ORG | AERO | BIZ | INFO | NAME | MUSEUM | COOP | PRO | JOBS | TRAVEL | MOBI | CAT | ASIA | TEL | XXX | Total |
| Anguilla | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||||
| Argentina | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 (0 %) | |
| Australia | 16 | 16 | 16 | 5 | 16 | 16 | 14 | 5 | 5 | 13 | 6 | 7 | 9 | 5 | 11 | 8 | 2 | 16 (2 %) |
| Austria | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 (1 %) | |||||||
| Bahamas | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 (0 %) | |
| Barbados | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||
| Belgium | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 (0 %) |
| Brazil | 7 | 7 | 7 | 1 | 7 | 7 | 7 | 1 | 1 | 7 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 7 (1 %) | |
| Burundi | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||||
| Canada | 152 | 152 | 147 | 11 | 146 | 147 | 56 | 10 | 9 | 58 | 11 | 9 | 124 | 9 | 119 | 15 | 1 | 152 (16 %) |
| Cayman Islands | 5 | 5 | 5 | 1 | 4 | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1 | 5 (1 %) |
| China | 24 | 24 | 24 | 10 | 24 | 24 | 22 | 10 | 11 | 20 | 10 | 11 | 22 | 11 | 22 | 16 | 25 (3 %) | |
| Costa Rica | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |
| Czech Republic | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |
| Denmark | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 (0 %) |
| Finland | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||||||
| France | 17 | 16 | 16 | 5 | 16 | 16 | 14 | 6 | 6 | 12 | 6 | 5 | 11 | 6 | 13 | 13 | 7 | 18 (2 %) |
| Germany | 23 | 23 | 23 | 12 | 23 | 23 | 22 | 4 | 5 | 18 | 11 | 11 | 17 | 8 | 15 | 16 | 8 | 23 (2 %) |
| Ghana | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |
| Gibraltar | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||||||
| Honduras | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |
| Hong Kong | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 2 | 3 (0 %) | |
| Hungary | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 (0 %) | |||||||||||
| India | 18 | 18 | 18 | 11 | 18 | 18 | 18 | 11 | 12 | 15 | 13 | 14 | 17 | 11 | 17 | 15 | 1 | 18 (2 %) |
| Indonesia | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 (0 %) | |
| Ireland | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) |
| Israel | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | 5 | 5 | 1 | 5 (1 %) |
| Italy | 8 | 8 | 8 | 2 | 8 | 8 | 7 | 2 | 2 | 5 | 1 | 1 | 5 | 1 | 3 | 4 | 1 | 8 (1 %) |
| Japan | 14 | 14 | 14 | 6 | 14 | 14 | 14 | 6 | 7 | 12 | 7 | 6 | 11 | 6 | 13 | 10 | 2 | 14 (1 %) |
| Jordan | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||||||||
| Korea (South) | 18 | 18 | 16 | 3 | 15 | 15 | 14 | 3 | 3 | 11 | 6 | 5 | 9 | 3 | 14 | 8 | 2 | 18 (2 %) |
| Kuwait | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||
| Latvia | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||||||
| Liechtenstein | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||
| Lithuania | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||||||||||
| Luxembourg | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||
| Malaysia | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 (0 %) | |||||
| Mexico | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 (0 %) | |
| Monaco | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||
| Netherlands | 6 | 6 | 5 | 4 | 6 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 7 (1 %) | |
| Netherlands Antilles | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |
| New Zealand | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 (0 %) | |
| Norway | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 (0 %) | ||||||
| Pakistan | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||||
| Panama | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 (0 %) | |||||
| Philippines | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 (0 %) | ||||||||||
| Poland | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 (0 %) | |
| Portugal | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||||||
| Russian Federation | 6 | 6 | 5 | 3 | 5 | 5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 6 (1 %) |
| Senegal | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||||
| Singapore | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 (0 %) | ||||
| South Africa | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||||||||||
| Spain | 13 | 13 | 13 | 4 | 13 | 13 | 11 | 4 | 3 | 10 | 2 | 3 | 9 | 10 | 4 | 9 | 4 | 13 (1 %) |
| Sweden | 7 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 5 | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 | 7 (1 %) |
| Switzerland | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 (0 %) |
| Taiwan | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |||||
| Thailand | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||
| Turkey | 6 | 6 | 6 | 1 | 6 | 6 | 6 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 4 | 1 | 3 | 3 | 6 (1 %) | |
| Ukraine | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 (0 %) | |
| United Arab Emirates | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | |
| United Kingdom | 18 | 18 | 18 | 7 | 18 | 18 | 17 | 6 | 8 | 16 | 9 | 9 | 13 | 7 | 14 | 14 | 6 | 18 (2 %) |
| United States | 530 | 530 | 475 | 100 | 440 | 441 | 327 | 98 | 99 | 308 | 107 | 101 | 162 | 95 | 134 | 126 | 18 | 530 (55 %) |
| Viet Nam | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||||||||
| Virgin Islands (British) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 (0 %) | ||||||||||
| Total et pourcentage de bureaux pour un TLD | 966 100 % | 964 99 % | 896 92 % | 219 23 % | 856 88 % | 859 89 % | 628 65 % | 203 21 % | 208 21 % | 577 60 % | 236 24 % | 233 24 % | 483 50 % | 211 22 % | 443 46 % | 317 33 % | 66 7 % | 969 bureaux |
Vous pouvez retrouver sur le site de l’ICANN, la liste de tous les bureaux d’enregistrement accrédités classés par ordre alphabétique : http://www.icann.org/registrars/accredited-list.html et http://www.icann.org/registrars/accreditation-qualified-list.html
IANA maintient une liste d’identifiants pour les bureaux d’enregistrement à l’adresse : http://www.iana.org/assignments/registrar-ids
Évolution du nombre de bureaux d’enregistrement
Nous vous présentons ici des graphiques, sur les 60 derniers jours et par année (depuis 2004, les années précédentes seront ajoutées ultérieurement), d’évolution du nombre de bureaux d’enregistrement accrédités par l’ICANN, au total (tout TLD confondu) et par TLD.
Vous pouvez aussi obtenir des informations en provenance des registres sur les bureaux d’enregistrement,
avec la liste complète des bureaux accrédités ordonnés selon leur volume, leur position et sa variation au cours du temps,
la distribution des noms de domaine parmi les bureaux, et des comparaisons entre le nombre de bureaux accrédités selon l’ICANN, le registre,
ceux gérant au moins un domaine, etc...
Données pour le
.COM
.NET
.ORG
.BIZ
.INFO
.NAME
.MUSEUM
.COOP
.AERO
.PRO
.TRAVEL
.JOBS
.MOBI
.CAT
.TEL
.ASIA
Avancer vers le graphique concernant [ Total | .COM | .NET | .ORG | .AERO | .BIZ | .INFO | .NAME | .MUSEUM | .COOP | .PRO | .JOBS | .TRAVEL | .MOBI | .CAT | .TEL | .ASIA | .XXX ]
Total
.COM
.NET
.ORG
.AERO
.BIZ
.INFO
.NAME
.MUSEUM
.COOP
.PRO
.JOBS
.TRAVEL
.MOBI
.CAT
.TEL
.ASIA
.XXX
Contrat d’accréditation des bureaux d’enregistrement
Le 29 mai 2009, le conseil d’administration de l’ICANN a voté la mise en application d’une nouvelle version du contrat d’accréditation des bureaux d’enregistrement. Outre quelques différences relatives aux sanctions et suspensions possibles, au prix annuel de l’accréditation en baisse, aux enregistrements privés et contraintes de sauvegarde et à l’apparition de la notion de revendeur dans ce contrat, les bureaux d’enregistrement qui ont signé la nouvelle version, notée 2009 par opposition à la précédente et seule autre version de 2001 (la signature pouvant avoir lieu à l’expiration de leur contrat actuel, ou antérieurement à celle-ci), profitent d’une taxe ICANN par nom de domaine moindre, comme expliqué sur notre page relative aux prix des bureaux d’enregistrement.
La répartition actuelle des versions signées est la suivante :
| Version | Nombre de bureaux | Pourcentage |
|---|---|---|
| 2001 | 195 | 18.91 % |
| 2009 | 836 | 81.09 % |